Updates
Doe een gift
OVERZICHT & UPDATES

DOOR HET BOS, DE BOMEN ZIEN

 Berichten

Grondwettelijk Hof laat miljardenbonus overeind die bouwshift blokkeert: “Belastingbetaler, boer en natuur verdienen alsnog een antwoord”

Verspreide bebouwing en verharding is een van Vlaanderens grootste problemen. Bouwprojecten concentreren in steden en dorpskernen is de eenvoudigste manier om landbouw- en natuurgebied te vrijwaren: zo vermijden we dat gezinnen in overstromingsgevoelige of verontreinigde gebieden terechtkomen, en verlagen we de kostprijs van landbouw en natuurbeheer. Vanuit een strikt juridische bril ziet het Grondwettelijk Hof […]

 Berichten

Stedelijke bossen of stedelijke savannes? Slimme verkoeling afgestemd op tijd en plaats

Hoge temperaturen in steden vormen een aanzienlijk gezondheidsrisico. Mensen die aan extreme hitte worden blootgesteld, kunnen hittestress ervaren, wat kan leiden tot vermoeidheid, slaapproblemen en zelfs hart- en vaatziekten (De Troeyer et al., 2020; Iungman et al., 2023). Door de klimaatverandering zullen we te maken krijgen met hogere gemiddelde temperaturen, met ook vaker voorkomende en […]

 Berichten

Vroeger in Vlaanderen evenveel houtkanten als drie keer de wereld rond

Het Agentschap Onroerend Erfgoed en het Instituut voor Natuur en Bosonderzoek (INBO) werkten samen aan een kaart die de evolutie van de open en gesloten landschappen in Vlaanderen zichtbaar maakt. De kaart geeft een beeld van de ontwikkeling van de openheid van onze omgeving van het einde van de 18de eeuw tot kort na de […]

Natuurherstelwet EU in opmaak

Steun onze eis voor een ambitieuze natuurherstelwet

Ja, ik doe mee!

20% van de Europese natuur herstellen tegen 2030: dat is het doel van de Natuurherstelwet (=Nature Restoration law) waar de EU momenteel aan werkt. Op 12 juli stemde het Europees Parlement voor deze wet, dankzij de steun van wetenschappers, bedrijven, milieuorganisaties en 1.199.603 burgers die intekenden op de #RestoreNature-campagne. Vooraleer de wet naar de finale onderhandelingsronde ging, werd het echter heel wat afgezwakt. De ambitie zal nu dus terug opgekrikt moeten worden. Om deze reden blijft de campagne lopen en houden we jullie de komende maanden verder op de hoogte over het verloop van het wetgevend proces.

Samen met 206 andere natuurorganisaties blijven we druk zetten op onze Europarlementsleden en bevoegde ministers om er een sterke wet van te maken, voor een sterker natuurherstel. En daar kan jij mee voor zorgen!

Wat is de ‘Natuurherstelwet’?

De Europese Natuurherstelwet zou een fundament worden van de Europese Biodiversiteitstrategie. Die strategie bepaalt dat tegen 2050 álle ecosystemen hersteld, veerkrachtig en voldoende beschermd zijn. Om dat te bereiken, moet de Europese biodiversiteit een hersteltraject hebben ingezet tegen 2030, met 20% van de Europese land en zeegebieden onder herstelmaatregelen.

Onder de wet zouden dit bindende doelstellingen worden. Lidstaten krijgen een zekere graad van vrijheid voor de invulling, maar ze moeten wel een plan opstellen en toewerken naar vaste doelstellingen voor 2030, 2040 en 2050. De Natuurherstelwet past zo ook in het nieuwe, wereldwijde kader voor biodiversiteit, dat bepaalt dat tegen 2030 herstel moet zijn ingezet voor 30% van gedegradeerde ecosystemen.

Is die wet nodig?

Ja, onmisbaar zelfs. 81% Van de beschermde gebieden in de EU verkeren in ‘povere’ toestand. Binnen landen zijn er weinig leefgebieden die een goede staat van instandhouding hebben. Intensieve landbouw, verstedelijking en vervuiling leggen bovendien bijkomende druk op land en habitats.

Waarom wordt er (nu) campagne gevoerd?

Om een Europese wet tot stand te brengen, moeten de verschillende Europese instellingen (de Europese commissie, het Europese Parlement en de Europese Raad van lidstaten) tot een akkoord komen over de inhoud. De Europese Commissie heeft een wetsvoorstel uitgebracht, nu zijn het parlement en de raad van lidstaten aan de beurt om wijzigingen voor te stellen. Tot juni zullen ze positie innemen over de wet. Daarna start de trialoog, waarbij tussen de 3 instellingen wordt onderhandeld over een finale versie van de wet.

Het voorstel dat nu op tafel ligt is goed, maar kan nog beter. Bovendien valt te verwachten dat het parlement of de raad – of beide – het ambitieniveau zullen proberen afzwakken. Omdat ze een negatieve impact verwachten voor hun land, of door lobbying door bepaalde sectoren. Maar om een duurzame toekomst te verzekeren voor alle Europese landen en alle sectoren, is stevige ambitie voor natuurbehoud en herstel essentieel.

Tegenstanders van de Natuurherstelwet hebben de voorbije maanden veel desinformatie verspreid over de inhoud en impact van de wet. Daarom zetten we hieronder een aantal verklaringen en positieteksten vanuit heel verschillende hoeken op een rijtje.

– persbericht van de Belgische Biodiversiteitscoalitie naar aanleiding van de vorige stemmingronde over de wet

– brief ondertekend door meer dan 6000 (!) wetenschappers over heel Europa

– briefing over de natuurherstelwet en voedselvoorziening.

– debunking van argumenten dat de wet rechtsonzekerheid zou creëeren

– fact-check van – overigens zeer bizarre – beweringen over de impact op de kerstman (u leest het juist)

– positie van de hernieuwbare-energiesector

– de sterke opinie van Belgische wetenschappers

– de rake opinie van de voorzitter van de CM

Natuurherstelwet EU in opmaak

Vraag &
antwoord

  • Val ik hiermee mensen lastig?

    Neen, we spammen de beleidsmakers niet, maar bezorgen hen op belangrijke momenten de mails als een bundel. Daarbij steken we een sterke boodschap over het aantal mensen die hen vraagt om er een ambitieuze wetgeving van te maken, met een link zodat ze de individuele mails kunnen lezen.

    Als positief ingestelde organisatie willen we met BOS+ mensen niet spammen of doxen. De overkoepelende campagne, samen met meer dan 200 andere organisaties, zou weleens heel veel mailverkeer kunnen genereren. Daarom gebeurt dit op deze manier.