Nieuws
Terwijl de plannen voor Wissenhage binnenkort voor de rechtbank komen, liggen er voor het eerst concrete cijfers op tafel over de maatschappelijke waarde van dit stukje stedelijk groen. Studenten biologie van de UGent berekenden voor het vak menselijke en politieke ecologie hoeveel het de samenleving zou kosten om de Wondelmeersen te verharden voor een stelplaats. Hun conclusie is onmiskenbaar: kiezen voor deze locatie betekent miljoenen euro’s verlies én het definitieve verdwijnen van een cruciale groene long voor de wijk.
Reële kosten voor burgers en overheid
De analyse berekent de impact op gezondheid, klimaat en leefomgeving over een periode van 30 tot 100 jaar. Het verschil tussen een stelplaats en een park loopt op tot 6 à 10 miljoen euro, kosten die uiteindelijk door burgers en overheden zal moeten worden betaald.
De berekeningen zijn uitgevoerd met de Natuurwaardeverkenner-Stad, op basis van lokale gegevens en wetenschappelijke methodes. Enkel ecosysteemdiensten die vandaag op een robuuste manier in geld zijn uit te drukken, werden meegenomen. De negatieve effecten van de werking van de stelplaats zelf, zoals bus- en tramverkeer, zijn zelfs nog niet meegerekend. De échte maatschappelijke kost ligt dus nog hoger dan deze cijfers laten vermoeden.
📄 Lees de technische nota hier
De kwestie van de locatiekeuze
De studie toont aan dat het een heel erg dure locatie is. Ze ontkent niet het belang van openbaar vervoer of de nood aan stelplaatsen in het algemeen, het gaat er niet om óf er een stelplaats komt, maar wáár die het minste schade aanricht.
Alternatieve locaties werden tot nu toe nauwelijks onderzocht. In de jaren ’90 speelden overwegingen rond fijn stof, klimaat en het belang van groene ruimte voor gezondheid amper een rol. Vandaag weten we beter en toch dreigt hier nog altijd waardevol groen geasfalteerd te worden.
In andere steden, zoals Antwerpen, verplaatst De Lijn intussen stelplaatsen weg uit dichtbevolkte wijken, precies om deze redenen.
Opvallende resultaten
De cijfers spreken voor zich. Op lange termijn bedraagt het verschil in maatschappelijke kosten tussen een stelplaats en een park op deze locatie meer dan 10 miljoen euro.
- Ongeveer de helft komt door verloren ecosysteemdiensten van het spontane groen, de andere helft door gemiste baten van een toegankelijk park.
- Een stelplaats verhoogt de omgevingstemperatuur, tot 1°C warmer dan bij een park.
- Er wordt minder fijn stof afgevangen, vergelijkbaar met de jaarlijkse uitstoot van zo’n 100 personen.
- Een park op deze locatie kan meer dan 300 recreatieve bezoeken per dag aantrekken.
- De opslag van koolstof in de vegetatie gaat verloren, goed voor de uitstoot van ruim een half miljoen autokilometers.
Dit zijn geen abstracte cijfers: dit zijn kosten, gezondheidsklachten en klimaatimpact die wij allemaal zullen dragen, terwijl het ook anders kan.
Ecologische waarde
Eerder toonden studenten al aan dat de ecologische waarde van de Wondelmeersen veel hoger ligt dan aanvankelijk aangenomen in de vergunning. Die bevindingen verschijnen binnenkort in het tijdschrift Natuur.Focus. Deze nieuwe berekening bevestigt nu ook de maatschappelijke waarde van Wissenhage: wie deze laatste resten natuur opoffert, offert tegelijk de gezondheid, leefbaarheid en toekomst van de buurt op.
Filmvertoning en debat
De dag voor de zaak voor de rechter komt, brengen we buurt en sympathisanten samen voor een filmvertoning en debat. Kom ontdekken hoe wetenschap, burgeractie en recht hier samenkomen en laat samen met ons zien hoeveel mensen deze natuur niet willen verliezen.
Bekijk hier meer info over de film voor het bos.
